Wir machen auf einen Artikel der Nürnberger Zeitung aufmerksam:
"Denn der weltgrößte Anbieter von gentechnisch verändertem Saatgut, der US-Konzern Monsanto, machte den beiden das Leben zur Hölle. «Louise hat nachts manchmal mehr gebetet als geschlafen«, sagt Percy. Doch beide ertrugen alle Demütigungen und kämpfen – wie David gegen Goliath – seit zehn Jahren gegen Monsanto. Und Percy warnt auf Reisen rund um den Erdball die Menschen vor den Auswirkungen der Gentechnik. Niemals aggressiv, sondern mit Argumenten, die manche erschaudern lassen....
1996 hatte der Agrochemie-Hersteller Monsanto in Kanada vier Sorten genveränderten Saatguts eingeführt: Raps, Mais, Soja, Baumwolle. Ein Jahr später entdeckten Percy (konventioneller Anbau) und Louise Schmeiser (Bio-Anbau) auf ihren Feldern die gentechnisch veränderten «Roundup-Ready«- Rapspflanzen von Monsanto. «Wir haben niemals solche Pflanzen gekauft«, sagt er. Wie bei vielen anderen Bauern auch seien sie durch den Wind, einen Lkw oder durch Bienen auf die Felder gekommen."
Wenn der kanadische Landwirt sich wehren kann, warum tun es andere nicht? Man könnte mit ihm in Kontakt treten. Er und seine Frau haben reichlich Erfahrung mit den Methoden von Monsanto gemacht.
Newsbattery macht darauf aufmerksam:
"In diesem Jahr steht die Wiederzulassung des derzeit einzigen Gentechnikmais Mon810 von Monsanto auf der Tagesordnung. Außerdem besteht die Gefahr, dass zwei weitere Gentechnik-Sorten von Syngenta und Pioneer Hi-Bred zugelassen werden. "
Wer etwas tun und unterstützen will, kann sich an die Zukunftsstiftung Landwirtschaft wenden.
Vielleicht wissen die User von noch mehr Initiativen, die sich einsetzen gegen gentechnisch veränderte Organismen. Weitere Infos findet man unter agrarheute. Es ist nicht nur so, dass wir und unsere Kinder die so angebauten Agrarprodukte essen. Sie werden als Futtermittel an Tiere verfüttert und sind im Fleisch und in tierischen Folgeprodukten wie Milchprodukte aller Art enthalten.
So sieht es in den einzelnen Bundesländern aus.
Samstag, 21. Februar 2009
Freitag, 20. Februar 2009
Kindliche Terrorgefahr?
Achtung, Achtung, die Terrorgefahr geht von Kindern aus. Man kann es auch so ausdrücken: anscheinend drehen Politiker ganz durch.
Meiden Sie Kinder und setzen Sie besser keine (mehr) in die Welt. Das sind mutmaßliche Terroristen. Sorgen Sie dafür, dass sie keinen Chemieunterricht mehr haben, sonst lernen sie eventuell Bomben zu basteln. Im Sportunterricht lernen sie Speerwerfen mit echten Speeren, Kampftechniken und Selbstverteidigung. Lassen Sie nicht zu, dass sie Tennis, Squash oder Badminton spielen. Die Schläger mitsamt der Schlagkraft könnten zu Waffen werden. Das sind die Guerillakämpfer und Terroristen in spe.
Anhand des Erlernens von mathematischen Formeln, könnten sie auf die Idee kommen einen Virus zu programmieren. Womöglich werden es Hacker, die sich in Programme einschleichen und Passwörter herausfinden. Wenn Ihre Kinder Fremdsprachen erlernen, sind sie die passenden Kommunikationspartner für den Terroreinsatz. Die MitschülerInnen Ihrer Kinder sind hoffentlich keine Muslime? Von ihnen könnten sie 'radikal-extremistischen Islamismus' lernen und möglicherweise konvertieren wollen, damit wir günstig bei passender Gelegenheit ein entsprechendes Terrorvideo präsentiert bekommen.
Im Geschichts- und Politikunterricht sind Sie hoffentlich damit einverstanden, dass man Ihren Kindern nicht die Wahrheit vermittelt. Ich hatte einen Politik- und Geschichtslehrer, der sagte: "Das Wichtigste ist, alles zu hinterfragen und selbst zu recherchieren. Um Religionen zu verstehen, muss man die entsprechenden Bücher lesen und verstehen, was daraus in der Realität gemacht wurde. Wer hat wen aufgehetzt, wer waren die Nutznießer? Wer hatte welche Absicht und welches Ziel? Wer hat wen finanziert? Was haben Ideologien gemeint und wer hat was daraus gemacht? " Das habe ich beherzigt. Das war garantiert ein Terrorist.
Babys und Kleinkinder sind gemeingefährlich. Sie machen Bäuerchen, pupsen und setzen damit Methan frei. Sie sind Mitschuld am Klimawandel. Geben Sie besonders acht bei speienden Kindern. Wer weiß, was sie von sich geben. Wenn sie weinen und schreien, gilt das als Terroranschlag. Geben Sie ihre Kinder nur in staatlich-verfassungsschutzlich überprüfte Kindergärten, damit wir über diese Sandkastenrocker von der Förmchen- und Schüppengang Herr werden. Das sollte auch für den Schulbesuch gelten. Vermeiden Sie, dass Ihre Kinder selbständiges Denken erlernen. Sie müssen systemkonform denken, sonst könnten sie Staatsfeinde werden und der Gedankenpolizei Arbeit bescheren.
Spielende Kinder sind allgemein eine Gefahr fürs Gemeinwohl. Besonders gefährlich ist der Einsatz von Bällen als Wurf- und Terrorgeschosse. Im Winter hüten Sie sich bitte vor Schneeballschlachten. Das machen diese Terroristen in spe nur, um die Erwachsenen zu drangsalieren. Schlitten wären eine Möglichkeit zur rechtswidrigen Flucht. Gleitschuhe geben wir ihnen besser nicht. Kennt jemand noch die Gleitschuhe? Und die Rollschuhe ab Frühjahr? Damit waren wir pfeilschnell und kein Erwachsener konnte uns einholen. Das war damals schon kindlicher Terrorismus.
Ganz davon ab sind die Russen am aktuellen Winter schuld. Nicht ohne Grund nannte ein Medium diesen Winter den 'russischen Winter', mit dem sie den Westen schon immer besiegt haben. Solch ein infantiles Denken hätte ich gerne. Dann bräuchte ich mir über nichts mehr Gedanken zu machen. Rudi Carrell -Gott hab' ihn selig- hatte schon vor Jahren erkannt, dass eine bestimmte Partei schuld ist, dass wir keinen richtigen Sommer mehr haben.
Führen ihre Eltern einen kritischen Blog, äußern sich in Foren und kontakten per Mail und Messengern, sind deren Kinder per se terrorverdächtig. Dass sie anderer Meinung sein könnten, wen interessiert es?
Zitate aus einem wunderbar-ironischen Heise-Userkommentar:
"....sollen nach Plänen der Bundesregierung noch ab
diesem Jahr Neugeborene sowie Kleinkinder bis 3 Jahren vom
Verfassungsschutz überwacht und abgehört werden
Hintergrund sind mehrere Anschläge von Kleinkindern auf
Bundespolitiker..... Ferner wurden- wie der
Verfassungsschutz anhand ballistischer Analysen zweifelsfrei
ermitteln konnte- Gebäude von Bundesministerien mehrfach aus
Kinderwägen heraus mit vollen Windeln beworfen sowie Türklinken mit
Windelinhalt beschmiert.... "Von Kleinkindern geht eine latente Terrorgefahr aus", so der
Bundespressesprecher, "gerade in diesem Alter wird die Gesinnung der
Kinder durch die Eltern geprägt. Sind die Eltern staatsfeindlich
eingestellt, würden besonders Kleinkinder dieses Verhalten adaptieren
und mit eigenen Mitteln umsetzen."...."Kleinkinder sind als einzige in der Lage,
aus Babykost und Babymilch sowie Kräutertees - alles zugelassene und allgemein
zugängliche Stoffe - chemische und biologische Kampfstoffe zu fermentieren."
Ebenso sollten Sie sich vor Sozialen Netzwerken hüten. Das sind mutmaßliche Terroristen, denen es nicht um soziale Belange geht. Es ist eine vermeintliche Vortäuschung falscher Tatsachen. Verdacht: subversives und/oder konspiratives Gesindel.
Mein Sarkasmus ist hoffentlich erkannt worden oder schlimmer geht es immer und deshalb als Monty Python-Fan:
http://www.youtube.com/watch?v=WlBiLNN1NhQ
Oder die Menschen unternehmen etwas gegen solchen angedachten Schwachsinn wegen verdächtiger Kinder und anderer Merkwürdigkeiten.
Aus einer Cop?-Seite:
http://www.cop2cop.de/2009/02/20/spitzeln-und-bespitzeln-lassen/
Tja, Frau Roth und sie werden die Erste sein, die sich dagegen auflehnen und niemals zustimmen wird? Alles klar.
Meiden Sie Kinder und setzen Sie besser keine (mehr) in die Welt. Das sind mutmaßliche Terroristen. Sorgen Sie dafür, dass sie keinen Chemieunterricht mehr haben, sonst lernen sie eventuell Bomben zu basteln. Im Sportunterricht lernen sie Speerwerfen mit echten Speeren, Kampftechniken und Selbstverteidigung. Lassen Sie nicht zu, dass sie Tennis, Squash oder Badminton spielen. Die Schläger mitsamt der Schlagkraft könnten zu Waffen werden. Das sind die Guerillakämpfer und Terroristen in spe.
Anhand des Erlernens von mathematischen Formeln, könnten sie auf die Idee kommen einen Virus zu programmieren. Womöglich werden es Hacker, die sich in Programme einschleichen und Passwörter herausfinden. Wenn Ihre Kinder Fremdsprachen erlernen, sind sie die passenden Kommunikationspartner für den Terroreinsatz. Die MitschülerInnen Ihrer Kinder sind hoffentlich keine Muslime? Von ihnen könnten sie 'radikal-extremistischen Islamismus' lernen und möglicherweise konvertieren wollen, damit wir günstig bei passender Gelegenheit ein entsprechendes Terrorvideo präsentiert bekommen.
Im Geschichts- und Politikunterricht sind Sie hoffentlich damit einverstanden, dass man Ihren Kindern nicht die Wahrheit vermittelt. Ich hatte einen Politik- und Geschichtslehrer, der sagte: "Das Wichtigste ist, alles zu hinterfragen und selbst zu recherchieren. Um Religionen zu verstehen, muss man die entsprechenden Bücher lesen und verstehen, was daraus in der Realität gemacht wurde. Wer hat wen aufgehetzt, wer waren die Nutznießer? Wer hatte welche Absicht und welches Ziel? Wer hat wen finanziert? Was haben Ideologien gemeint und wer hat was daraus gemacht? " Das habe ich beherzigt. Das war garantiert ein Terrorist.
Babys und Kleinkinder sind gemeingefährlich. Sie machen Bäuerchen, pupsen und setzen damit Methan frei. Sie sind Mitschuld am Klimawandel. Geben Sie besonders acht bei speienden Kindern. Wer weiß, was sie von sich geben. Wenn sie weinen und schreien, gilt das als Terroranschlag. Geben Sie ihre Kinder nur in staatlich-verfassungsschutzlich überprüfte Kindergärten, damit wir über diese Sandkastenrocker von der Förmchen- und Schüppengang Herr werden. Das sollte auch für den Schulbesuch gelten. Vermeiden Sie, dass Ihre Kinder selbständiges Denken erlernen. Sie müssen systemkonform denken, sonst könnten sie Staatsfeinde werden und der Gedankenpolizei Arbeit bescheren.
Spielende Kinder sind allgemein eine Gefahr fürs Gemeinwohl. Besonders gefährlich ist der Einsatz von Bällen als Wurf- und Terrorgeschosse. Im Winter hüten Sie sich bitte vor Schneeballschlachten. Das machen diese Terroristen in spe nur, um die Erwachsenen zu drangsalieren. Schlitten wären eine Möglichkeit zur rechtswidrigen Flucht. Gleitschuhe geben wir ihnen besser nicht. Kennt jemand noch die Gleitschuhe? Und die Rollschuhe ab Frühjahr? Damit waren wir pfeilschnell und kein Erwachsener konnte uns einholen. Das war damals schon kindlicher Terrorismus.
Ganz davon ab sind die Russen am aktuellen Winter schuld. Nicht ohne Grund nannte ein Medium diesen Winter den 'russischen Winter', mit dem sie den Westen schon immer besiegt haben. Solch ein infantiles Denken hätte ich gerne. Dann bräuchte ich mir über nichts mehr Gedanken zu machen. Rudi Carrell -Gott hab' ihn selig- hatte schon vor Jahren erkannt, dass eine bestimmte Partei schuld ist, dass wir keinen richtigen Sommer mehr haben.
Führen ihre Eltern einen kritischen Blog, äußern sich in Foren und kontakten per Mail und Messengern, sind deren Kinder per se terrorverdächtig. Dass sie anderer Meinung sein könnten, wen interessiert es?
Zitate aus einem wunderbar-ironischen Heise-Userkommentar:
"....sollen nach Plänen der Bundesregierung noch ab
diesem Jahr Neugeborene sowie Kleinkinder bis 3 Jahren vom
Verfassungsschutz überwacht und abgehört werden
Hintergrund sind mehrere Anschläge von Kleinkindern auf
Bundespolitiker..... Ferner wurden- wie der
Verfassungsschutz anhand ballistischer Analysen zweifelsfrei
ermitteln konnte- Gebäude von Bundesministerien mehrfach aus
Kinderwägen heraus mit vollen Windeln beworfen sowie Türklinken mit
Windelinhalt beschmiert.... "Von Kleinkindern geht eine latente Terrorgefahr aus", so der
Bundespressesprecher, "gerade in diesem Alter wird die Gesinnung der
Kinder durch die Eltern geprägt. Sind die Eltern staatsfeindlich
eingestellt, würden besonders Kleinkinder dieses Verhalten adaptieren
und mit eigenen Mitteln umsetzen."...."Kleinkinder sind als einzige in der Lage,
aus Babykost und Babymilch sowie Kräutertees - alles zugelassene und allgemein
zugängliche Stoffe - chemische und biologische Kampfstoffe zu fermentieren."
Ebenso sollten Sie sich vor Sozialen Netzwerken hüten. Das sind mutmaßliche Terroristen, denen es nicht um soziale Belange geht. Es ist eine vermeintliche Vortäuschung falscher Tatsachen. Verdacht: subversives und/oder konspiratives Gesindel.
Mein Sarkasmus ist hoffentlich erkannt worden oder schlimmer geht es immer und deshalb als Monty Python-Fan:
http://www.youtube.com/watch?v=WlBiLNN1NhQ
Oder die Menschen unternehmen etwas gegen solchen angedachten Schwachsinn wegen verdächtiger Kinder und anderer Merkwürdigkeiten.
Aus einer Cop?-Seite:
http://www.cop2cop.de/2009/02/20/spitzeln-und-bespitzeln-lassen/
Tja, Frau Roth und sie werden die Erste sein, die sich dagegen auflehnen und niemals zustimmen wird? Alles klar.
Donnerstag, 12. Februar 2009
Die Vorboten des Faschismus/Fascism
http://www.youtube.com/watch?v=OSuWCIYi7T4
Der Sprecher spricht sehr schnell. Die Bilder laufen in hoher Geschwindigkeit an einem vorbei. Wenn man sie sich genau betrachtet und sieht, was in Buchstaben geschrieben steht, alles nachforscht, ist man viele Schritte weiter. Und das möchten wir den Lesern empfehlen. Man muss mehrfach hinschauen, lesen und hören, was der Clip aufzeigen will. Was bedeuten die Abkürzungen? Und das hat rein gar nichts mit dem Aküfi (Abkürzungsfimmel) zu tun. Hinter den Organisationen stecken wieder andere Organisationen und 'Stiftungen'. Money makes the world go round.
Man sollte ehrlich hinterfragen, wie viel davon im eigenen Land geschieht. Speziell die Bürger der sog. demokratischen Länder fordern wir dazu auf. Wo fängt er schleichend an unter dem Deckmantel von Worten, die beliebig verdreht werden?
Der Sprecher spricht sehr schnell. Die Bilder laufen in hoher Geschwindigkeit an einem vorbei. Wenn man sie sich genau betrachtet und sieht, was in Buchstaben geschrieben steht, alles nachforscht, ist man viele Schritte weiter. Und das möchten wir den Lesern empfehlen. Man muss mehrfach hinschauen, lesen und hören, was der Clip aufzeigen will. Was bedeuten die Abkürzungen? Und das hat rein gar nichts mit dem Aküfi (Abkürzungsfimmel) zu tun. Hinter den Organisationen stecken wieder andere Organisationen und 'Stiftungen'. Money makes the world go round.
Man sollte ehrlich hinterfragen, wie viel davon im eigenen Land geschieht. Speziell die Bürger der sog. demokratischen Länder fordern wir dazu auf. Wo fängt er schleichend an unter dem Deckmantel von Worten, die beliebig verdreht werden?
Fluch und Segen von Medikamenten
oder die Verantwortungslosigkeit von Erwachsenen trifft mal wieder die Kinder
"Lagos (dts) - In Nigeria sind insgesamt 84 Kinder gestorben, nachdem Ärzte ihnen ein offenbar stark gesundheitsschädliches "Zahnungsmittels" gegeben hatten. Zahnungsmittel werden manchmal Kindern verordnet, um den Prozess des Zahnens zu erleichtern." Mehr....
http://www.derNewsticker.de/news.php?id=85428
Das Mittel enthält Diethylenglykol, dass man für Frostschutzmittel und Bremsflüssigkeiten einsetzt. Es sind seit November über 110 Kinder erkrankt und 84 Kinder zwischen zwei und sieben Jahren gestorben. Nicht nur die verdächtigen Ärzte, die das Mittel verschrieben haben, sollten angeklagt werden, sondern auch die Herstellerfirmen, denn Vergiftungen durch mit Diethylenglykol versehene Medikamente gab es längst in anderen Ländern. Wo war der Warnhinweis?
Die einfachste Hilfe bei zahnenden Kindern sind "Kühlbeißringe" und /oder homöopathische Mittel. Möglicherweise werden diese nicht gesundheitsschädlichen Helfer nicht in Nigeria verkauft bzw. man kann mit ihnen nicht den Gewinn machen, wie mit Medikamenten.
In Simbabwe und anderen afrikanischen Staaten erkranken und sterben tausende Menschen an Cholera. Es fehlen Impfstoffe, sauberes Wasser und Elektrolyte, um den Menschen zu helfen. Wer weiß, wie viele Opfer Kinder sind. Sie haben ein schwächeres Immunsystem als Erwachsene. Unter fünf Jahren haben Kinder kaum eine Chance, weil ihr Immunsystem noch nicht ausgereift ist.
Dafür haben die 1.Welt-Länder wenig Geld. Ihnen bleibt die Hoffnung durch die Hilfsorganisationen, die aber teilweise überfordert sind, weil die medizinische Versorgung in Simbabwe zusammen gebrochen ist und die Krankenhäuser schließen. Wer helfen und Näheres erfahren will, kann das über UNICEF tun.
Bayer dagegen will die Zulassung einer preiswerten Krebsmittel-Kopie in Indien verhindern. Der Pharmaindustrie geht es wirklich nur um das 'Wohl' der Patienten.
Hier der UNICEF-Bericht 2009 zur Situation von Kindern in Krisengebieten aus dem dieses Zitat stammt: "Um diesen Herausforderungen auch 2009 gewachsen zu sein und Kindern Überlebenshilfe, Schutz und eine Grundversorgung zu gewähren, benötigt UNICEF für die dringendsten Nothilfe- und Wiederaufbauprogramme umgerechnet rund 1,2 Milliarden Schweizer Franken. Dieser Betrag ist um 17 Prozent höher als der letztjährige Finanzbedarf für humanitäre Hilfe in den Krisengebieten."
1,2 Mrd. Schweizer Fränkli sind Peanuts im Vergleich dazu, was an Rettungspakten derzeit verschleudert wird. Wir wäre es, wenn die Bankmanager zwecks Imageaufpolierung eine gute Pfadfindertat begehen und ihre Boni spenden würden?
"Lagos (dts) - In Nigeria sind insgesamt 84 Kinder gestorben, nachdem Ärzte ihnen ein offenbar stark gesundheitsschädliches "Zahnungsmittels" gegeben hatten. Zahnungsmittel werden manchmal Kindern verordnet, um den Prozess des Zahnens zu erleichtern." Mehr....
http://www.derNewsticker.de/news.php?id=85428
Das Mittel enthält Diethylenglykol, dass man für Frostschutzmittel und Bremsflüssigkeiten einsetzt. Es sind seit November über 110 Kinder erkrankt und 84 Kinder zwischen zwei und sieben Jahren gestorben. Nicht nur die verdächtigen Ärzte, die das Mittel verschrieben haben, sollten angeklagt werden, sondern auch die Herstellerfirmen, denn Vergiftungen durch mit Diethylenglykol versehene Medikamente gab es längst in anderen Ländern. Wo war der Warnhinweis?
Die einfachste Hilfe bei zahnenden Kindern sind "Kühlbeißringe" und /oder homöopathische Mittel. Möglicherweise werden diese nicht gesundheitsschädlichen Helfer nicht in Nigeria verkauft bzw. man kann mit ihnen nicht den Gewinn machen, wie mit Medikamenten.
In Simbabwe und anderen afrikanischen Staaten erkranken und sterben tausende Menschen an Cholera. Es fehlen Impfstoffe, sauberes Wasser und Elektrolyte, um den Menschen zu helfen. Wer weiß, wie viele Opfer Kinder sind. Sie haben ein schwächeres Immunsystem als Erwachsene. Unter fünf Jahren haben Kinder kaum eine Chance, weil ihr Immunsystem noch nicht ausgereift ist.
Dafür haben die 1.Welt-Länder wenig Geld. Ihnen bleibt die Hoffnung durch die Hilfsorganisationen, die aber teilweise überfordert sind, weil die medizinische Versorgung in Simbabwe zusammen gebrochen ist und die Krankenhäuser schließen. Wer helfen und Näheres erfahren will, kann das über UNICEF tun.
Bayer dagegen will die Zulassung einer preiswerten Krebsmittel-Kopie in Indien verhindern. Der Pharmaindustrie geht es wirklich nur um das 'Wohl' der Patienten.
Hier der UNICEF-Bericht 2009 zur Situation von Kindern in Krisengebieten aus dem dieses Zitat stammt: "Um diesen Herausforderungen auch 2009 gewachsen zu sein und Kindern Überlebenshilfe, Schutz und eine Grundversorgung zu gewähren, benötigt UNICEF für die dringendsten Nothilfe- und Wiederaufbauprogramme umgerechnet rund 1,2 Milliarden Schweizer Franken. Dieser Betrag ist um 17 Prozent höher als der letztjährige Finanzbedarf für humanitäre Hilfe in den Krisengebieten."
1,2 Mrd. Schweizer Fränkli sind Peanuts im Vergleich dazu, was an Rettungspakten derzeit verschleudert wird. Wir wäre es, wenn die Bankmanager zwecks Imageaufpolierung eine gute Pfadfindertat begehen und ihre Boni spenden würden?
Mittwoch, 11. Februar 2009
Wie weit noch?
Mit Billionen wird das marode System gestopft und die Zeche zahlen die Steuerzahler.
Entlassungen, Billiglohnjober, aber das gilt nicht für die, die uns in diese aussichtslose Lage gebracht haben.
Die Bankster kassieren schön weiter ab und feiern einen Rettungschirm nach dem anderen. Sorgen, dass es ihnen schlechter ergehen könnte oder sie den Gürtel enger schnallen müßten, haben sie nicht Die hat das Volk. Wenn eine Boni-Zahlung wegfallen könnte, heißt es: "Nein, nein wir haben ein Vertrag und notfalls klagen wir". Haben die Menschen, die nun ihre Jobs verlieren keinen Vertrag?
http://www.faz.net/s/Rub58241E4DF1B149538ABC24D0E82A6266/Doc~E80F54A10F0EB48109CD0B51B964DD466~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Aber den Gipfel haben wir noch lange nicht erreicht und das zeigt die Dreistigkeit dieses Artikels:
http://www.faz.net/s/Rub58241E4DF1B149538ABC24D0E82A6266/Doc~E29C53E4729364686A68E2D68A20744B8~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Was muss alles noch passieren, bevor wir endlich die Augen öffnen und uns unserer Verantwortung gegenüber den nächsten Generationen bewusst werden?
Wie viele Menschen müssen noch sterben an Unterernährung, mangelnder Hygiene und durch sinnlose Kriege?
Machen wir endlich Schluss damit, bevor es keine Rettung mehr gibt!!!
Entlassungen, Billiglohnjober, aber das gilt nicht für die, die uns in diese aussichtslose Lage gebracht haben.
Die Bankster kassieren schön weiter ab und feiern einen Rettungschirm nach dem anderen. Sorgen, dass es ihnen schlechter ergehen könnte oder sie den Gürtel enger schnallen müßten, haben sie nicht Die hat das Volk. Wenn eine Boni-Zahlung wegfallen könnte, heißt es: "Nein, nein wir haben ein Vertrag und notfalls klagen wir". Haben die Menschen, die nun ihre Jobs verlieren keinen Vertrag?
http://www.faz.net/s/Rub58241E4DF1B149538ABC24D0E82A6266/Doc~E80F54A10F0EB48109CD0B51B964DD466~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Aber den Gipfel haben wir noch lange nicht erreicht und das zeigt die Dreistigkeit dieses Artikels:
http://www.faz.net/s/Rub58241E4DF1B149538ABC24D0E82A6266/Doc~E29C53E4729364686A68E2D68A20744B8~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Was muss alles noch passieren, bevor wir endlich die Augen öffnen und uns unserer Verantwortung gegenüber den nächsten Generationen bewusst werden?
Wie viele Menschen müssen noch sterben an Unterernährung, mangelnder Hygiene und durch sinnlose Kriege?
Machen wir endlich Schluss damit, bevor es keine Rettung mehr gibt!!!
Dienstag, 10. Februar 2009
Die Krisenfolgen für die '3.Welt'
"Die Finanzkrise trifft die Armen doppelt
Politik
Von Reinhard Nixdorf
Wirtschaftskrise greift auf die von der Lebensmittelpreiskrise erschütterten Entwicklungsländer über – Hilfe hält sich in Grenzen
Image
In der Ersten Welt werden Rettungspakete in Milliardenhöhe geschnürt, in Drittweltländern droht die Katastrophe.
Während die reichen Staaten ihren Geldinstituten mit Milliarden und Abermilliarden Dollar und Euro zu Hilfe eilen, steht die unterentwickelte Welt der Krise, die auf sie übergreift, ohnmächtig gegenüber: Die Rohstoffmärkte sind zusammengebrochen, die Nachfrage nach Konsumgütern geht drastisch zurück, Fertigungsanlagen müssen schließen. Der unterentwickelten Welt drohen der Abzug ausländischen Kapitals, drohen höhere Kosten für Kredite und Absatzprobleme für ihre Exporte."
weiter …
http://www.die-tagespost.de/2008/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
An dieser Entwicklung sind wir nicht unschuldig. Wir tragen dafür eine Mitverantwortung und haben eine Mitschuld. Wir importieren Billigprodukte von ihnen, die oft von Kinderhand gefertigt werden, damit wir auf ihre Kosten sparen und billig einkaufen können. Nicht ohne Grund schießen bei uns die 1-Euro-Shops aus dem Boden. Das Gleiche gilt für die Non-Food-Artikel der Discounter. Für die günstigen Textilartikel wird mit Überstunden für einen Hungerlohn gearbeitet. Die Geiz-ist-geil-Mentalität hat sich vielerorts durchgesetzt. Wenn jemand jeden Euro umdrehen muss, kann man dieses Einkaufsverhalten ja noch verstehen. Da kaufen aber nicht nur einkommensschwache Menschen ein. Für einen Markenartikel, hergestellt unter ähnlichen Konditionen und Materialen, zahlen die Möchtegerns einen erhöhten Preis und laufen für das Logo freiwillig Reklame.
Wir haben ihre Märkte mit unseren günstigeren Produkten versorgt, so dass sie ihre einheimischen Agrarprodukte schlecht verkaufen konnten. Einheimische Bauern bekamen deshalb Absatzschwierigkeiten und standen/stehen vor dem Ruin. Die finanzstarken Länder kaufen dort Land auf.
Wo ist eigentlich der Butterberg geblieben? Wir vernichten Lebensmittel, damit wir die Preise halten können. Die EU hatte ja z.B. so etwas wichtiges zu tun, wie über den korrekten Krümmungsgrad der Salatgurke zu entscheiden, während andere nichts zu essen haben.
Wir haben Entwicklungshilfe an Länder gezahlt, die ihnen nicht gebührte, die sie nicht benötigen und tun es immer noch. Wir haben nicht darauf geachtet, dass bedürftige Länder die Gelder sinnvoll für ihre Bevölkerung einsetzen, sondern ihre Regierungen sich das Geld in die eigene Tasche stecken. Entwicklungshilfe sollte eigentlich bedeuten, dass Entwicklungsländer auf eigenen Beinen stehen können und nicht weiter oder zusätzlich abhängig gemacht werden.
Wir haben zugelassen, dass an den Börsen mit Rohstoffen und Lebensmitteln gezockt wird. Wir haben hauptsächlich ein Interesse an Ländern, in denen etwas zu holen ist. Wenn es in Ländern der 3. Welt (eigentlich mag ich die Bezeichnung nicht) Putschversuche oder Unruhen gab oder gibt, hat die sog. zivilisierte 1. Welt nur eingegriffen, wenn sie sich einen Rohstoff- oder Absatzvorteil davon versprechen konnte. Eins der schlimmsten Beispiele ist Ruanda, wo die Blauhelme abgezogen wurden, als fast 1 Millionen Menschen abgeschlachtet wurden. Wir sagen, dass sei so weit weg, darum könne man sich nicht auch noch kümmern.
Im Umkehrschluss sind natürlich Fehler durch die Politik in ihren Ländern gemacht worden. Schuld ist nie einer alleine. Dazu gehören wenigstens zwei Seiten.
Was ist der Unterschied zwischen Politikern/Spekulanten und einem Hummer? Der Hummer wird beim Abkochen rot. Die Schuld einzig und allein den Verantwortlichen zuzuschieben, wäre falsch, denn wir nehmen es hin. Machen und machen lassen. Wir nehmen unsere Volksvertreter nicht in die Pflicht. Wie wäre es, wenn sie nach ein paar Monaten beweisen müßten, dass sie ihre Wahlversprechen eingehalten haben bzw. daran arbeiten, anstatt sich mit merkwürdigen Ausreden herauszureden?
Politik
Von Reinhard Nixdorf
Wirtschaftskrise greift auf die von der Lebensmittelpreiskrise erschütterten Entwicklungsländer über – Hilfe hält sich in Grenzen
Image
In der Ersten Welt werden Rettungspakete in Milliardenhöhe geschnürt, in Drittweltländern droht die Katastrophe.
Während die reichen Staaten ihren Geldinstituten mit Milliarden und Abermilliarden Dollar und Euro zu Hilfe eilen, steht die unterentwickelte Welt der Krise, die auf sie übergreift, ohnmächtig gegenüber: Die Rohstoffmärkte sind zusammengebrochen, die Nachfrage nach Konsumgütern geht drastisch zurück, Fertigungsanlagen müssen schließen. Der unterentwickelten Welt drohen der Abzug ausländischen Kapitals, drohen höhere Kosten für Kredite und Absatzprobleme für ihre Exporte."
weiter …
http://www.die-tagespost.de/2008/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
An dieser Entwicklung sind wir nicht unschuldig. Wir tragen dafür eine Mitverantwortung und haben eine Mitschuld. Wir importieren Billigprodukte von ihnen, die oft von Kinderhand gefertigt werden, damit wir auf ihre Kosten sparen und billig einkaufen können. Nicht ohne Grund schießen bei uns die 1-Euro-Shops aus dem Boden. Das Gleiche gilt für die Non-Food-Artikel der Discounter. Für die günstigen Textilartikel wird mit Überstunden für einen Hungerlohn gearbeitet. Die Geiz-ist-geil-Mentalität hat sich vielerorts durchgesetzt. Wenn jemand jeden Euro umdrehen muss, kann man dieses Einkaufsverhalten ja noch verstehen. Da kaufen aber nicht nur einkommensschwache Menschen ein. Für einen Markenartikel, hergestellt unter ähnlichen Konditionen und Materialen, zahlen die Möchtegerns einen erhöhten Preis und laufen für das Logo freiwillig Reklame.
Wir haben ihre Märkte mit unseren günstigeren Produkten versorgt, so dass sie ihre einheimischen Agrarprodukte schlecht verkaufen konnten. Einheimische Bauern bekamen deshalb Absatzschwierigkeiten und standen/stehen vor dem Ruin. Die finanzstarken Länder kaufen dort Land auf.
Wo ist eigentlich der Butterberg geblieben? Wir vernichten Lebensmittel, damit wir die Preise halten können. Die EU hatte ja z.B. so etwas wichtiges zu tun, wie über den korrekten Krümmungsgrad der Salatgurke zu entscheiden, während andere nichts zu essen haben.
Wir haben Entwicklungshilfe an Länder gezahlt, die ihnen nicht gebührte, die sie nicht benötigen und tun es immer noch. Wir haben nicht darauf geachtet, dass bedürftige Länder die Gelder sinnvoll für ihre Bevölkerung einsetzen, sondern ihre Regierungen sich das Geld in die eigene Tasche stecken. Entwicklungshilfe sollte eigentlich bedeuten, dass Entwicklungsländer auf eigenen Beinen stehen können und nicht weiter oder zusätzlich abhängig gemacht werden.
Wir haben zugelassen, dass an den Börsen mit Rohstoffen und Lebensmitteln gezockt wird. Wir haben hauptsächlich ein Interesse an Ländern, in denen etwas zu holen ist. Wenn es in Ländern der 3. Welt (eigentlich mag ich die Bezeichnung nicht) Putschversuche oder Unruhen gab oder gibt, hat die sog. zivilisierte 1. Welt nur eingegriffen, wenn sie sich einen Rohstoff- oder Absatzvorteil davon versprechen konnte. Eins der schlimmsten Beispiele ist Ruanda, wo die Blauhelme abgezogen wurden, als fast 1 Millionen Menschen abgeschlachtet wurden. Wir sagen, dass sei so weit weg, darum könne man sich nicht auch noch kümmern.
Im Umkehrschluss sind natürlich Fehler durch die Politik in ihren Ländern gemacht worden. Schuld ist nie einer alleine. Dazu gehören wenigstens zwei Seiten.
Was ist der Unterschied zwischen Politikern/Spekulanten und einem Hummer? Der Hummer wird beim Abkochen rot. Die Schuld einzig und allein den Verantwortlichen zuzuschieben, wäre falsch, denn wir nehmen es hin. Machen und machen lassen. Wir nehmen unsere Volksvertreter nicht in die Pflicht. Wie wäre es, wenn sie nach ein paar Monaten beweisen müßten, dass sie ihre Wahlversprechen eingehalten haben bzw. daran arbeiten, anstatt sich mit merkwürdigen Ausreden herauszureden?
Montag, 9. Februar 2009
Soziale Ungerechtigkeiten
Die meisten Menschen sagen in der aktuellen Situation sie hätten nichts gewusst. Wenn sie zugehört, aufgepasst, den 'Zahn der Zeit' erkannt, sich besser informiert hätten, hätten sie gewusst. Wer von uns kennt nicht 'mir geht es gut', 'das wird schon nicht so schlimm werden', 'bald ist alles vorbei', 'die richten das schon'. Diese Worte in irgendeinem Gehörgang. Ich habe Vorahnungen, wie sie das richten werden.
Dazu passend dieser Artikel:
http://www.radio-utopie.de/2009/02/09/Was-passiert-in-unserer-Gesellschaft-gerade-und-wie-reagieren
Ergänzend sollte man sich auch über folgendes Gedanken machen. Warum wurden in 2008 diese 'sagenumwobenen' Gutachten erstellt, dass Erwerbslose mit viel weniger Geld auskommen können? Warum sitzt die Politik aus, dass der Regelsatz für Kinder zu niedrig ist? Gerade eine Vielmutter wie Frau von der Leyen sollte wissen, was Kinder kosten. Meine hatten solche Wachstumsschübe, dass sich teilweise in einem Jahr viermal die Schuh- und Konfektionsgröße änderte. Der Kalorienbedarf erhöht sich bei ihnen. Das will alles bezahlt werden und wenn ich dann zu lesen bekomme, den Kinderbedarf müsse man erstmal ausrechnen, stelle ich mich gerne zur Verfügung. Das hätte schon längst passieren müssen für die Steuer- und Rentenzahler in spe. 'Kinder sind die Zukunft' oder 'du bist Deutschland'! Kommen diese Werbeslogangs unseren
Politikern nicht bekannt vor?!
Man wird mit der angeblich bevorstehenden Steuersenkung in den Wahlkampf ziehen. An eine Steuersenkung ist schwer zu glauben und wenn es sie gibt, wird sie voraussichtlich lediglich den oberen Einkommensgruppen entgegenkommen. Eine weitere Abschwächung des Sozialstaates ist als realistisch zu betrachten. Jedes 2. Unternehmen kündigt die Streichung von Arbeitsplätzen an.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,606462,00.html
Je mehr Transferleistungsempfänger, desto mehr werden sie gekürzt werden und um die Wirtschaft wieder anzukurbeln, wird man sie vermutlich noch verstärkter für einen Appel und ein Ei in Unternehmen und soziale, kirchliche, karitative Einrichtungen holen und schicken, denn 'wir sitzen alle in einem Boot' und müssen 'den Gürtel enger schnallen'. Wenn es sein muss, verkauft man es den Erwerbslosen noch als Tat fürs Gemeinwohl.
Die Menschen wollen für ihre Arbeit vernünftig bezahlt werden und faire Arbeitsbedingungen vorfinden. Abgeordnete dürfen pro Monat 3.900 € für 'Reisen auf Firmenkosten' in Anspruch nehmen. Siehe 'Report Mainz':
http://www.swr.de/report/-/id=233454/did=4359526/pv=video/gp1=4490206/nid=233454/11dkj38/index.html
Zum Vergleich: ein Hartz-IV-Empfänger muss ein Jahr lang mit einem Regelsatz von 4.212 € auskommen.
In vielen Städten kämpft man um ein Sozialticket der Öffentlichen Verkehrsmittel für die Sozialschwachen (Rentner, Erwerbslose, Sozialempfänger, Geringverdiener).
Die Banken werden unterstützt, entlassen ihre MitarbeiterInnen und die Boni werden weiter ausgezahlt an die Manager (siehe z.B. UBS). Fürs Mistbauen möchte ich auch mal belohnt werden.
Die unabhängigen Medien im Netz warnen schon seit Wochen und Monaten und wurden als Verschwörungsspinner und -theoretiker abgetan.
Für den Galgenhumor:
http://www.youtube.com/watch?v=U7-60tyLQhA
Dazu passend dieser Artikel:
http://www.radio-utopie.de/2009/02/09/Was-passiert-in-unserer-Gesellschaft-gerade-und-wie-reagieren
Ergänzend sollte man sich auch über folgendes Gedanken machen. Warum wurden in 2008 diese 'sagenumwobenen' Gutachten erstellt, dass Erwerbslose mit viel weniger Geld auskommen können? Warum sitzt die Politik aus, dass der Regelsatz für Kinder zu niedrig ist? Gerade eine Vielmutter wie Frau von der Leyen sollte wissen, was Kinder kosten. Meine hatten solche Wachstumsschübe, dass sich teilweise in einem Jahr viermal die Schuh- und Konfektionsgröße änderte. Der Kalorienbedarf erhöht sich bei ihnen. Das will alles bezahlt werden und wenn ich dann zu lesen bekomme, den Kinderbedarf müsse man erstmal ausrechnen, stelle ich mich gerne zur Verfügung. Das hätte schon längst passieren müssen für die Steuer- und Rentenzahler in spe. 'Kinder sind die Zukunft' oder 'du bist Deutschland'! Kommen diese Werbeslogangs unseren
Politikern nicht bekannt vor?!
Man wird mit der angeblich bevorstehenden Steuersenkung in den Wahlkampf ziehen. An eine Steuersenkung ist schwer zu glauben und wenn es sie gibt, wird sie voraussichtlich lediglich den oberen Einkommensgruppen entgegenkommen. Eine weitere Abschwächung des Sozialstaates ist als realistisch zu betrachten. Jedes 2. Unternehmen kündigt die Streichung von Arbeitsplätzen an.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,606462,00.html
Je mehr Transferleistungsempfänger, desto mehr werden sie gekürzt werden und um die Wirtschaft wieder anzukurbeln, wird man sie vermutlich noch verstärkter für einen Appel und ein Ei in Unternehmen und soziale, kirchliche, karitative Einrichtungen holen und schicken, denn 'wir sitzen alle in einem Boot' und müssen 'den Gürtel enger schnallen'. Wenn es sein muss, verkauft man es den Erwerbslosen noch als Tat fürs Gemeinwohl.
Die Menschen wollen für ihre Arbeit vernünftig bezahlt werden und faire Arbeitsbedingungen vorfinden. Abgeordnete dürfen pro Monat 3.900 € für 'Reisen auf Firmenkosten' in Anspruch nehmen. Siehe 'Report Mainz':
http://www.swr.de/report/-/id=233454/did=4359526/pv=video/gp1=4490206/nid=233454/11dkj38/index.html
Zum Vergleich: ein Hartz-IV-Empfänger muss ein Jahr lang mit einem Regelsatz von 4.212 € auskommen.
In vielen Städten kämpft man um ein Sozialticket der Öffentlichen Verkehrsmittel für die Sozialschwachen (Rentner, Erwerbslose, Sozialempfänger, Geringverdiener).
Die Banken werden unterstützt, entlassen ihre MitarbeiterInnen und die Boni werden weiter ausgezahlt an die Manager (siehe z.B. UBS). Fürs Mistbauen möchte ich auch mal belohnt werden.
Die unabhängigen Medien im Netz warnen schon seit Wochen und Monaten und wurden als Verschwörungsspinner und -theoretiker abgetan.
Für den Galgenhumor:
http://www.youtube.com/watch?v=U7-60tyLQhA
Bankraub
Der Autor erklärt die Zusammenhänge der Krise recht passend:
"Bank, Banker, Bankrott
Der größte Bankraub aller Zeiten
Von René Zeyer
Was treiben die Mächtigen der Finanzwelt? Wie sieht ihre Arbeit, wie ihr Leben aus? manager-magazin.de präsentiert Auszüge aus dem Buch "Bank, Banker, Bankrott", in dem Autor René Zeyer Eitelkeiten, Intrigen und Karrieresucht von Gelddealern entlarvt, die den Bezug zur Realität schon längst verloren haben.
Ich gebe zu: Als ich diese Storys schrieb, wusste ich nicht, dass alles noch viel schlimmer ist. Aber am allerschlimmsten ist: Wenn sich die Weltwirtschaft vom größten Bankraub aller Zeiten erholen wird, werden die Banker genauso weiter machen, wie hier beschrieben.......Im Gegenteil: Die Bestohlenen dürfen nun die vor ihrer Nase und unter dem Applaus der meisten so genannten Wirtschaftsanalytiker und Fachleute abgeräumten Milliarden ersetzen und nebenher auch noch die Kollateralschäden bezahlen."
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,604619,00.html
Die Zeche werden noch unsere Kinder und Kindeskinder zahlen. Viele von uns haben geschlafen und zu lange Banken und Politik vertraut.
"Bank, Banker, Bankrott
Der größte Bankraub aller Zeiten
Von René Zeyer
Was treiben die Mächtigen der Finanzwelt? Wie sieht ihre Arbeit, wie ihr Leben aus? manager-magazin.de präsentiert Auszüge aus dem Buch "Bank, Banker, Bankrott", in dem Autor René Zeyer Eitelkeiten, Intrigen und Karrieresucht von Gelddealern entlarvt, die den Bezug zur Realität schon längst verloren haben.
Ich gebe zu: Als ich diese Storys schrieb, wusste ich nicht, dass alles noch viel schlimmer ist. Aber am allerschlimmsten ist: Wenn sich die Weltwirtschaft vom größten Bankraub aller Zeiten erholen wird, werden die Banker genauso weiter machen, wie hier beschrieben.......Im Gegenteil: Die Bestohlenen dürfen nun die vor ihrer Nase und unter dem Applaus der meisten so genannten Wirtschaftsanalytiker und Fachleute abgeräumten Milliarden ersetzen und nebenher auch noch die Kollateralschäden bezahlen."
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,604619,00.html
Die Zeche werden noch unsere Kinder und Kindeskinder zahlen. Viele von uns haben geschlafen und zu lange Banken und Politik vertraut.
GAZA - mit Panzern und Bomben gegen die Kinder
Die in der unten aufgeführten Tabelle zitierten CIA-Daten zeigen, dass in Gaza eine sehr junge Bevölkerung lebt. Das Durchschnittsalter ist 17,2. Im Durchschnitt ist die Bevölkerung in Gaza nicht mal volljährig.
Das Durchschnittsalter in Israel ist fast doppel so hoch (Verhältnis 1,7), in Deutschland sogar 2,5 mal. Die Kinder unter 15 Jahre bilden fast die Hälfte der Bevölkerung in Gaza (44,7%). So gesehen war die Vernichtungsaktion Israels 2008/9 gegen die Kinder gerichtet. Man kann von keinem Krieg sprechen, was uns die Medien seit Wochen weisszumachen versuchen. Die gleiche Medien haben bis heute vermieden zu zeigen, dass die Kinder überwiegend die Opfer der professionellen Militäreinheiten sind. Ein Einblick in das Drama geben uns nur die nicht kontrollierten Medien, z.B. Mordor & Company gibt einen Vergleich der Schicksale in Gaza und im II WK.
Auch politisch ist solch eine junge Gesellschaft besonders labil, was möglicherweise auch manche Anomalien erklären kann.
Es wird den Palästinensern häufig vorgeworfen, dass sie die Kinder als Schutzschilder missbrauchen. Bei dieser Struktur der Gesellschaft, wo jeder Zweite in Gaza ein Kind unter 15 ist, ist es schließlich kaum möglich, dass die Kinder an den Kämpfen nicht beteiligt bzw. verwickelt werden können.
Man kann eine gewisse Perfidie den Medien nicht absprechen, von der Führung des Staates Israel und manchen Regierungen ganz zu schweigen, wenn man die Strafaktion in Gaza gegen die Kinder als Vergeltungskrieg bezeichnet. Der Sinn einer solche Vernichtung, in dem die gesamte Infrastruktur zerstört wurde, mit besonderer Verbissenheit die Ausbildungsstätten, ist die biologische und soziale Schwächung der jugendlichen Gesellschaft des Gebietes. Der Empfindlichkeit der Einzelnen wird überlassen, ob er/sie Gaza als Freizeitparadies für die Kinder mit Abenteurspielplätzen oder als Freilichtgefängnis5) einstuft.
Es geht uns aber nicht um die flotten Sprüche, mit denen die Politiker zur Wahlzeit die Öffentlichkeit ködern. Wir müssen erkennen, dass die Vernichtungsschläge der besten und erwachsenen israelischen Armee hauptsächlich gegen die Kinder in Gaza gerichtet wurden. Und das Verbrechen gar nicht in die Kompetenz der UNO fällt, sondern in die Kompetenz von UNICEF. Das Schweigen der Öffentlichkeit über das Martyrium der Kinder in Gaza und im Gegenzug das Deklinieren der israelischen Verteidigungsrechte gegen palästinensische Kinder beweist, in welchem desolaten moralischen Zustand sich unsere westliche Gesellschaft befindet.
Die erwachsenen Israelis verteidigen sich gegen die palästinensichen Kinder mit modernsten Panzern und Bomben.
1) Quelle: CIA, Jahre 2004, 2005, 2007 und 2009
2) Das BIP pro Kopf für Gaza ist falsch. Das ist der Durchschnittswert für West Bank und Gaza insgesamt. Der Wert in Gaza war 2001 625$, in West Bank dagegen 1000$ fast doppelt so hoch. Nach der Ausgliederung der West Bank und Gaza sank der Wert rapide. Noch 1999 war er für Gaza $1,060 und für West Bank $2,050 d.h. binnen 2 Jahren wurde der Wert fast halbiert. Bevor Arafat in Palästina installiert wurde, war der Wert in West Bank etwa $2,500, in Gaza $1.500. Das illustriert deutlich was für ein Teufelsplan sich hinter der Gründung der Arafat-Verwaltung verbarg.
3) Mit $26,200 ist der Wert des BIP von Israel pro Kopf fast 20fach höher als der der Palästinenser. Gegenüber Gaza müsste er schon mehr als 20-fach sein. Vor der Gründung der Arafat-Verwaltung war das 10:1 für Israel. Im umgekehrten Verhältnis waren die Opferzahlen. Auf 1 Israeli kamen 10 getötete Palästinenser. Im Vernichtungsschlag gegen Gaza (2008/9) hat sich das Verhältnis zu Ungunsten der Palästinenser weiter verschlechtert, was auch das BIP widerspiegelt.
4) Manche Zahlen in 2009 steigen sprunghaft, wie z.B. BIP pro Kopf in Gaza und z.B. Kuba, man muss sie für unsicher halten.
5) Erdogan, ein Freund von Israel, hat Gaza als "Freilichtgefängnis" bezeichnet, siehe n-tv.
Das Durchschnittsalter in Israel ist fast doppel so hoch (Verhältnis 1,7), in Deutschland sogar 2,5 mal. Die Kinder unter 15 Jahre bilden fast die Hälfte der Bevölkerung in Gaza (44,7%). So gesehen war die Vernichtungsaktion Israels 2008/9 gegen die Kinder gerichtet. Man kann von keinem Krieg sprechen, was uns die Medien seit Wochen weisszumachen versuchen. Die gleiche Medien haben bis heute vermieden zu zeigen, dass die Kinder überwiegend die Opfer der professionellen Militäreinheiten sind. Ein Einblick in das Drama geben uns nur die nicht kontrollierten Medien, z.B. Mordor & Company gibt einen Vergleich der Schicksale in Gaza und im II WK.
Auch politisch ist solch eine junge Gesellschaft besonders labil, was möglicherweise auch manche Anomalien erklären kann.
Es wird den Palästinensern häufig vorgeworfen, dass sie die Kinder als Schutzschilder missbrauchen. Bei dieser Struktur der Gesellschaft, wo jeder Zweite in Gaza ein Kind unter 15 ist, ist es schließlich kaum möglich, dass die Kinder an den Kämpfen nicht beteiligt bzw. verwickelt werden können.
Man kann eine gewisse Perfidie den Medien nicht absprechen, von der Führung des Staates Israel und manchen Regierungen ganz zu schweigen, wenn man die Strafaktion in Gaza gegen die Kinder als Vergeltungskrieg bezeichnet. Der Sinn einer solche Vernichtung, in dem die gesamte Infrastruktur zerstört wurde, mit besonderer Verbissenheit die Ausbildungsstätten, ist die biologische und soziale Schwächung der jugendlichen Gesellschaft des Gebietes. Der Empfindlichkeit der Einzelnen wird überlassen, ob er/sie Gaza als Freizeitparadies für die Kinder mit Abenteurspielplätzen oder als Freilichtgefängnis5) einstuft.
Es geht uns aber nicht um die flotten Sprüche, mit denen die Politiker zur Wahlzeit die Öffentlichkeit ködern. Wir müssen erkennen, dass die Vernichtungsschläge der besten und erwachsenen israelischen Armee hauptsächlich gegen die Kinder in Gaza gerichtet wurden. Und das Verbrechen gar nicht in die Kompetenz der UNO fällt, sondern in die Kompetenz von UNICEF. Das Schweigen der Öffentlichkeit über das Martyrium der Kinder in Gaza und im Gegenzug das Deklinieren der israelischen Verteidigungsrechte gegen palästinensische Kinder beweist, in welchem desolaten moralischen Zustand sich unsere westliche Gesellschaft befindet.
Die erwachsenen Israelis verteidigen sich gegen die palästinensichen Kinder mit modernsten Panzern und Bomben.
Tabelle. Populationsentwicklung in der Region des Nahostkonfiliktes
in den Jahren 2004 - 2009 1)
| Kindersterblichkeit 1/1000 Geburten / Durchschnittsalter (falls angegeben) |
| Alphabetisierungsrate % / Bildunsgausgabe in BIP % / BIP pro Kopf |
| Lebenserwartung: Jahre |
| 2004 | 2005 | 2007 | 2009 4) | |
| Zyprus | 7.36 | 7.18 | 6.89 | 6.75 |
| 97.6 | 97.6 | 97.6 / $22,700 | 97.6 / 6.3 (2004) / $29,200 (2008 est.) | |
| 77.46 | 77.65 | 77.98 | 78.15 | |
| Egypt | 33.9 | 32.59 | 29.5 | 28.36 |
| 57.7 | 57.7 | 57.7 / ? / $4,200 (2006 est.) | 71.4 / 4,2 / $5,500 (2008 est.) | |
| 70.71 | 71 | 71.57 | 71.85 | |
| Gaza | 23.54 | 22.93 | 21.88 | 19 / 17.2 |
| ? | ? | / / $1,500 (includes West Bank) (2003 est.) 2) | 92.4 / ? / $2,900 (includes West Bank) (2008 est.) 2) | |
| 71.59 | 71.79 | 72.16 | 73.16 | |
| Israel | 7.21 | 7.03 | 6.75 | 4.28 / 28.9 |
| 95.4 | 95.4 | 95.4 / / $26,200 (2006 est.) 3) | 97.1 / 6.9 / $28,900 (2008 est.) | |
| 79.17 | 79.32 | 79.59 | 80.61 | |
| Jordanien | 18.11 | 17.35 | 16.16 | 15.57 / 23.9 |
| 91.3 | 91.3 | 91.3 / / $4,900 (2006 est.) | 89.9 / 4.9 / $5,000 (2008 est.) | |
| 78.06 | 78.24 | 78.55 | 78.71 | |
| Libanon | 25.48 | 24.52 | 23.39 | 22.59 |
| 87.4 | 87.4 | 87.4 / / $5,500 (2006 est.) | 87.4 / 2.7 / $11,100 (2008 est.) | |
| 72.35 | 72.63 | 73.15 | 73.41 | |
| West Bank | 20.16 | 19.62 | 18.67 | 16.51 / 20.2 |
| ? | ? | 92.4 / ? / $2,900 (includes Gaza Strip) (2008 est.) 2) | ||
| 72.88 | 73.08 | 73.46 | 74.29 | |
Referenzländer | ||||
| Kuba | 6.04 | 5.93 / 36.8 | ||
| 97 / / $3,900 (2006 est.) | 99.8 / 9.1 / $12,700 (2008 est.) | |||
| 77.08 | 77.27 | |||
| Deutschland | 4.08 | 4.03 / 43.4 | ||
| 99 / $31,400 (2006 est.) | 99 / 4.6 / $34,800 (2008 est.) | |||
| 78.95 | 79.1 |
1) Quelle: CIA, Jahre 2004, 2005, 2007 und 2009
2) Das BIP pro Kopf für Gaza ist falsch. Das ist der Durchschnittswert für West Bank und Gaza insgesamt. Der Wert in Gaza war 2001 625$, in West Bank dagegen 1000$ fast doppelt so hoch. Nach der Ausgliederung der West Bank und Gaza sank der Wert rapide. Noch 1999 war er für Gaza $1,060 und für West Bank $2,050 d.h. binnen 2 Jahren wurde der Wert fast halbiert. Bevor Arafat in Palästina installiert wurde, war der Wert in West Bank etwa $2,500, in Gaza $1.500. Das illustriert deutlich was für ein Teufelsplan sich hinter der Gründung der Arafat-Verwaltung verbarg.
3) Mit $26,200 ist der Wert des BIP von Israel pro Kopf fast 20fach höher als der der Palästinenser. Gegenüber Gaza müsste er schon mehr als 20-fach sein. Vor der Gründung der Arafat-Verwaltung war das 10:1 für Israel. Im umgekehrten Verhältnis waren die Opferzahlen. Auf 1 Israeli kamen 10 getötete Palästinenser. Im Vernichtungsschlag gegen Gaza (2008/9) hat sich das Verhältnis zu Ungunsten der Palästinenser weiter verschlechtert, was auch das BIP widerspiegelt.
4) Manche Zahlen in 2009 steigen sprunghaft, wie z.B. BIP pro Kopf in Gaza und z.B. Kuba, man muss sie für unsicher halten.
5) Erdogan, ein Freund von Israel, hat Gaza als "Freilichtgefängnis" bezeichnet, siehe n-tv.
von Johannes-Paul Wucherer jr.
Wir bedanken uns bei dem Autor für die Arbeit, die er sich für die betroffenen Kinder und den Kinder-Alarm gemacht hat. Danke!!!
Sonntag, 8. Februar 2009
Soforthilfe für die Menschen in Gaza
Liebe Freunde, liebe friedensliebende Menschen,
aufgrund der geringen Teilnahme auf der gestrigen Kundgebung am Kölner Dom möchte ich den Aufruf der Deutsch-Palästinensischen Medizinischen Gesellschaft auf diesem Weg an Euch weiterleiten, mit der Bitte um
Soforthilfe für die Menschen in Gaza
Drei Wochen lang hat die israelische Armee den Gaza-Streifen aus der Luft, von Land und von der See aus unter heftigen Beschuss genommen. Es sind über 1400 Mesnchen getötet und Tausende verletzt, darunter viele Kinder und Frauen. Viele Häuser sind dem Boden gleich gemacht.
Die Deutsch-Palästinensische Medizinische Gesellschaft ruft aus aktuellem Anlass dringend zur finanziellen, medizinischen und materiellen Spende auf, um den Menschen in Gaza zu helfen. Wir haben bereits 4 Container mit medizinischen Versorgungsgütern nach Gaza geschickt, welchen nun weitere (40 Fuß groß) beladen mit Medikamenten, Verbandstoff und medizinischen Geräten folgen sollen. Diese Aktion wird mit der palästinsichen Botschaft in Ägypten koordiniert und von mehreren deutschen medizinischen, sowie humanitären Vereinen und Organisationen unterstützt.
Bitte spendet tatkräftig, um diese Aktion zu ermöglichen. Bitte unterstützt die Menschen in Gaza.
Bankverbindung:
Konto-Nr. 999511461
BLZ:44010046
Postbank Dortmund
Kennwort GAZA
Der Vorstand der Deutsch-Palästinensischen Medizinischen Gemeinschaft
Der Vorstand der Najdeh e.V.
DPMG e.V. Liegnitzstraße 28, 53721 Siegburg,
Tel.: 02241-147575
Fax: 02241-147995
DPMGev@web.de
______________________________
noch eine Bitte an Euch:
Kommt zu den samstägigen stattfindenden Friedenskundgebung an der Klagemauer des Kölner Doms.http://palestinenowfree.blogspot.com/ Die Proteste müssen weitergehen !
Diesen Aufruf haben wir aufgrund der Bitte einer Kölner Mitbürgerin eingestellt.
aufgrund der geringen Teilnahme auf der gestrigen Kundgebung am Kölner Dom möchte ich den Aufruf der Deutsch-Palästinensischen Medizinischen Gesellschaft auf diesem Weg an Euch weiterleiten, mit der Bitte um
Soforthilfe für die Menschen in Gaza
Drei Wochen lang hat die israelische Armee den Gaza-Streifen aus der Luft, von Land und von der See aus unter heftigen Beschuss genommen. Es sind über 1400 Mesnchen getötet und Tausende verletzt, darunter viele Kinder und Frauen. Viele Häuser sind dem Boden gleich gemacht.
Die Deutsch-Palästinensische Medizinische Gesellschaft ruft aus aktuellem Anlass dringend zur finanziellen, medizinischen und materiellen Spende auf, um den Menschen in Gaza zu helfen. Wir haben bereits 4 Container mit medizinischen Versorgungsgütern nach Gaza geschickt, welchen nun weitere (40 Fuß groß) beladen mit Medikamenten, Verbandstoff und medizinischen Geräten folgen sollen. Diese Aktion wird mit der palästinsichen Botschaft in Ägypten koordiniert und von mehreren deutschen medizinischen, sowie humanitären Vereinen und Organisationen unterstützt.
Bitte spendet tatkräftig, um diese Aktion zu ermöglichen. Bitte unterstützt die Menschen in Gaza.
Bankverbindung:
Konto-Nr. 999511461
BLZ:44010046
Postbank Dortmund
Kennwort GAZA
Der Vorstand der Deutsch-Palästinensischen Medizinischen Gemeinschaft
Der Vorstand der Najdeh e.V.
DPMG e.V. Liegnitzstraße 28, 53721 Siegburg,
Tel.: 02241-147575
Fax: 02241-147995
DPMGev@web.de
______________________________
noch eine Bitte an Euch:
Kommt zu den samstägigen stattfindenden Friedenskundgebung an der Klagemauer des Kölner Doms.http://palestinenowfree.
Diesen Aufruf haben wir aufgrund der Bitte einer Kölner Mitbürgerin eingestellt.
Warum sollen wir eure Schulden zahlen?
Ja, diese Frage müssen wir uns alle stellen, aber nicht nur die Frage nach Schulden, sondern auch die Frage, was wir dagegen tun können.
Oder darauf hoffen das alles wieder besser wird?
Aber was wird besser?
Herr Steinbrück versucht es mit einem Appell an die Aktionäre.
http://www.derNewsticker.de/news.php?id=84085
Aber wir wollen realistisch bleiben! Glauben Sie etwa, dass sie ihre Gewinne für das Allgemeinwohl spenden? Von Arbeitsplatzsicherung ist immer die Rede, aber spätestens nach diesem Artikel der Welt http://www.welt.de/finanzen/article3165004/Firmen-tricksen-mit-versteckten-Preiserhoehungen.html könnte man eher daran zweifeln und vermuten, dass es immer nur um Gewinne und nichts anderes geht. Beim Einkaufen sollte man wegen der Mogelpackungen und des Inhaltes aufmerksamer werden.
Und was ist mit Herrn Glos denn nur los, amtsmüde sagt man, oder er will die Verantwortung für diese Politik nicht mehr mittragen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,606185,00.html
Zu den Schulden hat die FAZ einen sehr interessanten Artikel veröffentlicht, der uns nicht nur zum nachdenken, sondern auch zum Handeln animieren sollte.
http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~E6DE8370CE13D4DC0BD53F8E7D3912C79~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Es sind nicht unsere Schulden, uns wird dieses System ja aufgezwungen und nur wir können es auch ändern!
In einigen Ländern gehen die Menschen schon auf die Straße und zeigen damit, dass sie diese Spiele von Gewinnsucht und Ausbeutung nicht mehr akzeptieren.
Sie haben vielleicht auch erkannt, dass es so nicht mehr weiter gehen kann und die Zukunft unserer Kinder und den nächsten Generationen gefährdet ist.
Oder darauf hoffen das alles wieder besser wird?
Aber was wird besser?
Herr Steinbrück versucht es mit einem Appell an die Aktionäre.
http://www.derNewsticker.de/news.php?id=84085
Aber wir wollen realistisch bleiben! Glauben Sie etwa, dass sie ihre Gewinne für das Allgemeinwohl spenden? Von Arbeitsplatzsicherung ist immer die Rede, aber spätestens nach diesem Artikel der Welt http://www.welt.de/finanzen/article3165004/Firmen-tricksen-mit-versteckten-Preiserhoehungen.html könnte man eher daran zweifeln und vermuten, dass es immer nur um Gewinne und nichts anderes geht. Beim Einkaufen sollte man wegen der Mogelpackungen und des Inhaltes aufmerksamer werden.
Und was ist mit Herrn Glos denn nur los, amtsmüde sagt man, oder er will die Verantwortung für diese Politik nicht mehr mittragen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,606185,00.html
Zu den Schulden hat die FAZ einen sehr interessanten Artikel veröffentlicht, der uns nicht nur zum nachdenken, sondern auch zum Handeln animieren sollte.
http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~E6DE8370CE13D4DC0BD53F8E7D3912C79~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Es sind nicht unsere Schulden, uns wird dieses System ja aufgezwungen und nur wir können es auch ändern!
In einigen Ländern gehen die Menschen schon auf die Straße und zeigen damit, dass sie diese Spiele von Gewinnsucht und Ausbeutung nicht mehr akzeptieren.
Sie haben vielleicht auch erkannt, dass es so nicht mehr weiter gehen kann und die Zukunft unserer Kinder und den nächsten Generationen gefährdet ist.
Mittwoch, 4. Februar 2009
Für die Schweizer
Nein zu der Ausdehnung der Personenfreizügigkeit
"Jetzt hat das Parlament einen fiesen Trick angewendet und zwei Entscheidungen in einer verpackt. Der Stimmbürger wird gezwungen, über die Ausdehnung auf Rumänien und Bulgarien zu stimmen, zusammen mit der Verlängerung des Abkommen über die Personenfreizügigkeit auf die bisherigen EU-Mitglieder, um ein JA für beide Vorlagen zu erzwingen. Das ist eine Erpressungsvorlage und ganz klar eine verfassungswidrige Verknüpfung. Es ist ein Wortbruch der Class-Politik, die wir nicht akzeptieren können."
Der komplette Artikel zum Nein-Aufruf:
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/02/nein-zu-der-ausdehnung-der.html
"Jetzt hat das Parlament einen fiesen Trick angewendet und zwei Entscheidungen in einer verpackt. Der Stimmbürger wird gezwungen, über die Ausdehnung auf Rumänien und Bulgarien zu stimmen, zusammen mit der Verlängerung des Abkommen über die Personenfreizügigkeit auf die bisherigen EU-Mitglieder, um ein JA für beide Vorlagen zu erzwingen. Das ist eine Erpressungsvorlage und ganz klar eine verfassungswidrige Verknüpfung. Es ist ein Wortbruch der Class-Politik, die wir nicht akzeptieren können."
Der komplette Artikel zum Nein-Aufruf:
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/02/nein-zu-der-ausdehnung-der.html
Das Brechen eines Tabus?
oder das Posttraumatische Belastungssyndrom (PTBS), welches man auch das Posttraumatische Horrorszenario nennen könnte.
Vor Monaten berichtete u.a. der SPON über die US-Kriegsheimkehrer aus Afghanistan und dem Irak. Viele der US-Veteranen wählen den Freitod oder flüchten sich in Alkokol oder Drogen. Wenige von ihnen schaffen den Weg zurück in ein normales Leben oder es ist ein sehr langwieriger Prozess. Es mangelt an Hilfe in USA, an Verständnis des Umfeldes und daran, dass die Männer sich nicht öffnen wollen oder können. Noch unter Bush bekamen sie als Dankeschön für ihren Einsatz und der Verteidigung der amerikanischen 'Freiheit' die Veteranenbezüge gekürzt.
Am Montagabend hat ARD mit dem Film 'Willkommen zuhause' ein Tabu in Deutschland gebrochen und seitdem können die Medien über dieses totgeschwiegene Thema berichten. Er handelt von deutschen BW-Soldaten, die aus Afghanistan heimkehren. Familie, Partnerin und Freunde sind glücklich über den äußerlich unversehrten Ben. Sie glauben, dass das Leben nun so weitergeht wie vor dem Einsatz und machen sich keine Gedanken, dass er sich durch das Erlebte verändert haben könnte. Sie stellen Fragen wie: "Wie war das Essen?"
Ben selber verdrängt das Thema. Er reagiert empfindlich auf Feuer, Rauch und das Geräusch von zersplitterterndem und zerberstendem Glas. Das führt immer mehr zu Überreaktionen von ihm. Die Einzige, die sein Problem ahnt, ist seine Nachbarin (Ärztin), die ihm professionelle Hilfe vorschlägt. Er lehnt sie ab und will mit der 'Seelenklempnerei' nichts zu tun haben. Es muss viel geschehen, bis er bereit ist, Hilfe in der Psychatrie eines BW-Krankenhauses anzunehmen. Der Psychater lockt seine Erlebnisse und die Gründe, die seine heftigen Reaktionen hervorrufen, bedingt durch einen Anschlag, aus ihm heraus. In seinen Armen ist sein schwer verletzter und verstümmelter Freund und Kamerad gestorben. Er fühlt sich schuldig. Er sieht viel Blut, schreiende, verzweifelte, verletzte Menschen, Tote, abgetrennte Gliedmaßen und läuft davon.
In Rückblenden werden Szenen aus Afghanistan gezeigt und mit seinen Erzählungen untermauert. Er hatte sich -und wahrscheinlich viele seiner Kameraden- das ganze Ausmaß der Zerstörung, des Zustandes des Landes und der Lebensbedingungen der Menschen
nicht so extrem vorgestellt. Seine Absicht war in der Tat Aufbau- und Humanhilfe zu leisten. Er schildert, dass gerade die afghanischen Kinder sich besonders über jede Kleinigkeit freuten, die sie an sie verteilten. Kinder, die kaum was zu essen haben, ihre Angehörigen verloren haben, auf zerstörten Straßen spielen und sich sogar über eine Plastiktüte als Spielzeug freuen, wenn sie nicht zufällig auf eine der 'vergessenen' Landminen stoßen. Zum Schluss resümiert er, dass es in Wahrheit keine humanitäre Hilfe sei, sondern ein Krieg, den Soldaten in einem Interview eher als Kampf bezeichnen. Ein Kampf ist immer eine Form von Krieg oder?
Wenn ich nun unsere Politiker und sonstige 'Experten' darüber reden höre, geht mir selbstredend die Hutschnur hoch. Es wird so getan, als ob es ein extremer Einzelfall sei. Was glauben sie eigentlich, dass es eine Kaffeefahrt, ein netter Wochenendausflug oder ein Urlaub sei? Die genannten Zahlen der Betroffenen dürften nicht korrekt sein, sondern man kann von einer hohen Dunkelziffer ausgehen, denn viele Männer reden nicht gerne über Gefühle und gestehen sich höchst ungern 'Schwächen' ein. Liebe Soldaten, dass euch eure Erlebnisse nahe gehen, ist keine Schwäche, sondern zeigt, dass ihr keine ferngesteuerten gefühlskalten Roboter seid. Das überlassen wir anderen Herrschaften, die das Metier für sich gepachtet haben.
Nach dem Film wurde ein Chat angeboten, der sofort von Soldaten und Angehörigen frequentiert wurde. Demnächst soll ein Skript des Chats veröffentlicht werden. Man kann Soldaten und Angehörigen nur raten, angebotene Hilfe anzunehmen und sich ihrer Gefühle und ihrer Probleme nicht zu schämen. Brecht das Tabu weiter auf und geht an die Öffentlichkeit.
Hier gibt es dazu Lesematerial:
http://www.swr.de/kultur/film/willkommen-zuhause/-/id=3240/nid=3240/did=4417128/lwtnaw/index.html
"Kaum lief am 02.02.2009 gegen 21:45 Uhr der Abspann des Films „Wilkommen zuhause“ auf der ARD und die Teilnehmer trafen sich im Chat. Innerhalb von wenigen Minuten hatten sich fast 100 Chat-Teilnehmer versammelt....
Die genauen Zahlen sind noch nicht ausgewertet. Es waren mindestens 160 geschätzte Teilnehmer eine Stunde lang im Chat. Der überwiegende Teil waren Angehörige von Soldaten, aktive Soldaten, Reservisten und Betroffene, die nach ihrem Einsatz an traumatische Erlebnissen leiden und darüber berichtet haben.....
Positiv hervorgehoben wurde von den Chat-Teilnehmern, dass die Arbeit und die Belastungen der Soldaten in Auslandseinsätzen in dem Film „Willkommen zuhause“ sehr realitätsnah einer breiten Öffentlichkeit präsentiert wurden."
Aus und mehr:
http://www.angriff-auf-die-seele.de/ptbs/allgemeines/105-erster-chat-grosse-resonanz.html
Man kann nicht pauschal beurteilen, welche Erfahrung auf wen wie wirkt. Frühstens nach der Berlin-Rede von Obama und spätestens seit dem Gespräch von Steinmeier mit Mrs. Clinton, sollte auch dem verschlafensten Murmeltier klar sein, was man von D erwartet: mehr Einsatz in Afghanistan. Das wird den BW-Psychatern einen sicheren Arbeitsplatz bescheren und die Leichensäcke bleiben hoffentlich leer. Manche Erlebnisse fressen die Seele auf.
Man könnte sich allerdings auch die Frage stellen, worauf sollen wir vorbereitet werden mit so einem Film, den man ja nicht von heute auf morgen dreht und der exakt zum rechten Zeitpunkt kommt? Gebt her eure Söhne, Freunde, Partner wir kümmern uns schon um sie, wenn sie geschädigt sind? Der Bastel- und Reparationskitt steht parat?
Die Kritik von jungewelt.de zum Film
http://www.jungewelt.de/2009/02-04/033.php
zu der sich jeder sein Bild machen möge.
Vor Monaten berichtete u.a. der SPON über die US-Kriegsheimkehrer aus Afghanistan und dem Irak. Viele der US-Veteranen wählen den Freitod oder flüchten sich in Alkokol oder Drogen. Wenige von ihnen schaffen den Weg zurück in ein normales Leben oder es ist ein sehr langwieriger Prozess. Es mangelt an Hilfe in USA, an Verständnis des Umfeldes und daran, dass die Männer sich nicht öffnen wollen oder können. Noch unter Bush bekamen sie als Dankeschön für ihren Einsatz und der Verteidigung der amerikanischen 'Freiheit' die Veteranenbezüge gekürzt.
Am Montagabend hat ARD mit dem Film 'Willkommen zuhause' ein Tabu in Deutschland gebrochen und seitdem können die Medien über dieses totgeschwiegene Thema berichten. Er handelt von deutschen BW-Soldaten, die aus Afghanistan heimkehren. Familie, Partnerin und Freunde sind glücklich über den äußerlich unversehrten Ben. Sie glauben, dass das Leben nun so weitergeht wie vor dem Einsatz und machen sich keine Gedanken, dass er sich durch das Erlebte verändert haben könnte. Sie stellen Fragen wie: "Wie war das Essen?"
Ben selber verdrängt das Thema. Er reagiert empfindlich auf Feuer, Rauch und das Geräusch von zersplitterterndem und zerberstendem Glas. Das führt immer mehr zu Überreaktionen von ihm. Die Einzige, die sein Problem ahnt, ist seine Nachbarin (Ärztin), die ihm professionelle Hilfe vorschlägt. Er lehnt sie ab und will mit der 'Seelenklempnerei' nichts zu tun haben. Es muss viel geschehen, bis er bereit ist, Hilfe in der Psychatrie eines BW-Krankenhauses anzunehmen. Der Psychater lockt seine Erlebnisse und die Gründe, die seine heftigen Reaktionen hervorrufen, bedingt durch einen Anschlag, aus ihm heraus. In seinen Armen ist sein schwer verletzter und verstümmelter Freund und Kamerad gestorben. Er fühlt sich schuldig. Er sieht viel Blut, schreiende, verzweifelte, verletzte Menschen, Tote, abgetrennte Gliedmaßen und läuft davon.
In Rückblenden werden Szenen aus Afghanistan gezeigt und mit seinen Erzählungen untermauert. Er hatte sich -und wahrscheinlich viele seiner Kameraden- das ganze Ausmaß der Zerstörung, des Zustandes des Landes und der Lebensbedingungen der Menschen
nicht so extrem vorgestellt. Seine Absicht war in der Tat Aufbau- und Humanhilfe zu leisten. Er schildert, dass gerade die afghanischen Kinder sich besonders über jede Kleinigkeit freuten, die sie an sie verteilten. Kinder, die kaum was zu essen haben, ihre Angehörigen verloren haben, auf zerstörten Straßen spielen und sich sogar über eine Plastiktüte als Spielzeug freuen, wenn sie nicht zufällig auf eine der 'vergessenen' Landminen stoßen. Zum Schluss resümiert er, dass es in Wahrheit keine humanitäre Hilfe sei, sondern ein Krieg, den Soldaten in einem Interview eher als Kampf bezeichnen. Ein Kampf ist immer eine Form von Krieg oder?
Wenn ich nun unsere Politiker und sonstige 'Experten' darüber reden höre, geht mir selbstredend die Hutschnur hoch. Es wird so getan, als ob es ein extremer Einzelfall sei. Was glauben sie eigentlich, dass es eine Kaffeefahrt, ein netter Wochenendausflug oder ein Urlaub sei? Die genannten Zahlen der Betroffenen dürften nicht korrekt sein, sondern man kann von einer hohen Dunkelziffer ausgehen, denn viele Männer reden nicht gerne über Gefühle und gestehen sich höchst ungern 'Schwächen' ein. Liebe Soldaten, dass euch eure Erlebnisse nahe gehen, ist keine Schwäche, sondern zeigt, dass ihr keine ferngesteuerten gefühlskalten Roboter seid. Das überlassen wir anderen Herrschaften, die das Metier für sich gepachtet haben.
Nach dem Film wurde ein Chat angeboten, der sofort von Soldaten und Angehörigen frequentiert wurde. Demnächst soll ein Skript des Chats veröffentlicht werden. Man kann Soldaten und Angehörigen nur raten, angebotene Hilfe anzunehmen und sich ihrer Gefühle und ihrer Probleme nicht zu schämen. Brecht das Tabu weiter auf und geht an die Öffentlichkeit.
Hier gibt es dazu Lesematerial:
http://www.swr.de/kultur/film/willkommen-zuhause/-/id=3240/nid=3240/did=4417128/lwtnaw/index.html
"Kaum lief am 02.02.2009 gegen 21:45 Uhr der Abspann des Films „Wilkommen zuhause“ auf der ARD und die Teilnehmer trafen sich im Chat. Innerhalb von wenigen Minuten hatten sich fast 100 Chat-Teilnehmer versammelt....
Die genauen Zahlen sind noch nicht ausgewertet. Es waren mindestens 160 geschätzte Teilnehmer eine Stunde lang im Chat. Der überwiegende Teil waren Angehörige von Soldaten, aktive Soldaten, Reservisten und Betroffene, die nach ihrem Einsatz an traumatische Erlebnissen leiden und darüber berichtet haben.....
Positiv hervorgehoben wurde von den Chat-Teilnehmern, dass die Arbeit und die Belastungen der Soldaten in Auslandseinsätzen in dem Film „Willkommen zuhause“ sehr realitätsnah einer breiten Öffentlichkeit präsentiert wurden."
Aus und mehr:
http://www.angriff-auf-die-seele.de/ptbs/allgemeines/105-erster-chat-grosse-resonanz.html
Man kann nicht pauschal beurteilen, welche Erfahrung auf wen wie wirkt. Frühstens nach der Berlin-Rede von Obama und spätestens seit dem Gespräch von Steinmeier mit Mrs. Clinton, sollte auch dem verschlafensten Murmeltier klar sein, was man von D erwartet: mehr Einsatz in Afghanistan. Das wird den BW-Psychatern einen sicheren Arbeitsplatz bescheren und die Leichensäcke bleiben hoffentlich leer. Manche Erlebnisse fressen die Seele auf.
Man könnte sich allerdings auch die Frage stellen, worauf sollen wir vorbereitet werden mit so einem Film, den man ja nicht von heute auf morgen dreht und der exakt zum rechten Zeitpunkt kommt? Gebt her eure Söhne, Freunde, Partner wir kümmern uns schon um sie, wenn sie geschädigt sind? Der Bastel- und Reparationskitt steht parat?
Die Kritik von jungewelt.de zum Film
http://www.jungewelt.de/2009/02-04/033.php
zu der sich jeder sein Bild machen möge.
Montag, 2. Februar 2009
Lukrativer Job gefällig?
Die Voraussetzungen sind: ein "Interesse an politischen Zusammenhängen" zu haben, körperlich fit zu sein, sich einer sogenannten Sicherheitsüberprüfung unterziehen lassen, zu "ungünstigen Zeiten" arbeiten zu wollen und Geduld mitzubringen. Gelockt wird mit einer Beamtenlaufbahn und Zuschlägen (eine sogenannte Sicherheitszulage).
Worum geht es bei diesem Jobangebot? Es geht darum, dass der Verfassungsschutz hoffungsfrohen Nachwuchs sucht oder tatkräftige Unterstützung. Nicht nur der 'Arbeitgeber' Bundeswehr ist bei den ARGEN freundlich und 'uneigennützig' bemüht unsere Erwerbslosen in eine garantiert 'gefahrenfreie' Arbeit zu bringen, mit neuen Aufgaben und viel Spaß. Meinen Hang zum Sarkasmus muss man mir verzeihen.
Wer sich als ALG-II- oder Hartz-IV-Empfänger nicht auf ein solches Angebot bewirbt, muss mit Kürzung rechnen.
"Aus diesen Gründen sollten die Stellen nur denjenigen vorgeschlagen werden, die ein "Interesse" an der Arbeit beim Verfassungsschutz haben."
Aus und mehr hier:
http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/verfassungsschutz1088701.php
Wer könnte Interesse haben und wie wird man es den Leuten schmackhaft machen? Wer schlechte Chancen wegen seines Alters, längerer Arbeitslosigkeit oder mangelnder Ausbildung auf dem Arbeitsmarkt hat, finanziell am Boden liegt, eine Familie mit Kindern zu ernähren hat, sich von den ARGEN nicht (mehr) gängeln oder restriktieren lassen will, wird bei der Aussicht auf Zulagen und einen Beamtenstatus (Sicherheit) möglicherweise nicht lange zögern. Das kann man den Leuten wahrscheinlich nicht verdenken. Alleine mit der Kürzung zu drohen, wenn sie nicht annehmen wollen, ist ein Druckmittel, gerade, wenn man Familie hat und somit Verantwortung für andere trägt.
Das Vorhaben signalisiert Misstrauen untereinander. Es sät Zwiespalt und separiert die Menschen. Die Arbeitslosen, die schon längst durch Medienhetze als Sozialschmarotzer, Faulenzer und Sozialbetrüger stigmatisiert wurden, bekommen dadurch einen noch unangenehmeren Stand. Das nenne ich geschickt eingefädelt.
Wie wird diese Tätigkeit aussehen? Werden nun alle Vereine, Initiativen, Organisationen, Stammtische, Parteien, die Nachbarn ausgespitzelt wegen des bloßen Verdachtes auf eventuelle 'subversive' und/oder 'konspirative' Kräfte, Tätigkeiten oder Ansichten? Rollt aus Not der Angeworbenen eine neue Generation einer Armee der informellen Mitarbeiter auf uns zu? Wer regt sich eigentlich noch über die Ex-DDR auf (Stasi)?
Unseren Kindern wäre eine Armee der Gummibärchen sicher lieber. Uns auch. Spitzeln demnächst Eltern ihre Kinder, Kinder ihre Eltern aus?
Bei den Aussichten auf den bevorstehenden Rekordstellenabbau könnte man besonders viel Erfolg haben.
Die Sozialschwachen, Leute, die glauben auf andere herabsehen zu müssen und sich für etwas besseres halten und immer noch nicht begriffen haben, dass ihre Situation sich baldigst unangenehm verändern kann, möchte ich auf diesen Artikel aufmerksam machen, aus dem ich kurz zitiere:
"Richtig fatal ist jedoch, daß die bildungsferne Mittelschicht in unserem Land tatsächlich der Meinung ist, daß sie mit ihren Steuergeldern wirklich die Hartz IV-Regelsätze finanziert. Fatal ist gleichzeitig auch, daß jeder kleine Arbeiter, der vom deutschen Staat geschröpft wird, als Feindbild unbedingt die Hartz IV- & Sozialgeldbezieher heranziehen muß, anstatt mit seinem Unmut jene Leute zu verfolgen, die an der ganzen Misere die Schuld tragen....
Zwischenmenschliche Wärme, echtes Gefühl, sucht man mittlerweile im Mittelstand und in der Unterschicht vergebens."
http://juliehamburg.wordpress.com/2009/01/30/die-verrohung-der-gesellschaft/
Worum geht es bei diesem Jobangebot? Es geht darum, dass der Verfassungsschutz hoffungsfrohen Nachwuchs sucht oder tatkräftige Unterstützung. Nicht nur der 'Arbeitgeber' Bundeswehr ist bei den ARGEN freundlich und 'uneigennützig' bemüht unsere Erwerbslosen in eine garantiert 'gefahrenfreie' Arbeit zu bringen, mit neuen Aufgaben und viel Spaß. Meinen Hang zum Sarkasmus muss man mir verzeihen.
Wer sich als ALG-II- oder Hartz-IV-Empfänger nicht auf ein solches Angebot bewirbt, muss mit Kürzung rechnen.
"Aus diesen Gründen sollten die Stellen nur denjenigen vorgeschlagen werden, die ein "Interesse" an der Arbeit beim Verfassungsschutz haben."
Aus und mehr hier:
http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/verfassungsschutz1088701.php
Wer könnte Interesse haben und wie wird man es den Leuten schmackhaft machen? Wer schlechte Chancen wegen seines Alters, längerer Arbeitslosigkeit oder mangelnder Ausbildung auf dem Arbeitsmarkt hat, finanziell am Boden liegt, eine Familie mit Kindern zu ernähren hat, sich von den ARGEN nicht (mehr) gängeln oder restriktieren lassen will, wird bei der Aussicht auf Zulagen und einen Beamtenstatus (Sicherheit) möglicherweise nicht lange zögern. Das kann man den Leuten wahrscheinlich nicht verdenken. Alleine mit der Kürzung zu drohen, wenn sie nicht annehmen wollen, ist ein Druckmittel, gerade, wenn man Familie hat und somit Verantwortung für andere trägt.
Das Vorhaben signalisiert Misstrauen untereinander. Es sät Zwiespalt und separiert die Menschen. Die Arbeitslosen, die schon längst durch Medienhetze als Sozialschmarotzer, Faulenzer und Sozialbetrüger stigmatisiert wurden, bekommen dadurch einen noch unangenehmeren Stand. Das nenne ich geschickt eingefädelt.
Wie wird diese Tätigkeit aussehen? Werden nun alle Vereine, Initiativen, Organisationen, Stammtische, Parteien, die Nachbarn ausgespitzelt wegen des bloßen Verdachtes auf eventuelle 'subversive' und/oder 'konspirative' Kräfte, Tätigkeiten oder Ansichten? Rollt aus Not der Angeworbenen eine neue Generation einer Armee der informellen Mitarbeiter auf uns zu? Wer regt sich eigentlich noch über die Ex-DDR auf (Stasi)?
Unseren Kindern wäre eine Armee der Gummibärchen sicher lieber. Uns auch. Spitzeln demnächst Eltern ihre Kinder, Kinder ihre Eltern aus?
Bei den Aussichten auf den bevorstehenden Rekordstellenabbau könnte man besonders viel Erfolg haben.
Die Sozialschwachen, Leute, die glauben auf andere herabsehen zu müssen und sich für etwas besseres halten und immer noch nicht begriffen haben, dass ihre Situation sich baldigst unangenehm verändern kann, möchte ich auf diesen Artikel aufmerksam machen, aus dem ich kurz zitiere:
"Richtig fatal ist jedoch, daß die bildungsferne Mittelschicht in unserem Land tatsächlich der Meinung ist, daß sie mit ihren Steuergeldern wirklich die Hartz IV-Regelsätze finanziert. Fatal ist gleichzeitig auch, daß jeder kleine Arbeiter, der vom deutschen Staat geschröpft wird, als Feindbild unbedingt die Hartz IV- & Sozialgeldbezieher heranziehen muß, anstatt mit seinem Unmut jene Leute zu verfolgen, die an der ganzen Misere die Schuld tragen....
Zwischenmenschliche Wärme, echtes Gefühl, sucht man mittlerweile im Mittelstand und in der Unterschicht vergebens."
http://juliehamburg.wordpress.com/2009/01/30/die-verrohung-der-gesellschaft/
Versteckte Steuern
Wir alle kennen die Mehrwert- und die Lohnsteuer. Wissen die BürgerInnen von den versteckten Steuern, die man auch Verbrauchsteuer nennt? Wissen wir alle, was wir wirklich an Steuern zahlen?
Auf Kassenbons und Quittungen ist immer nur die MWST vermerkt, aber nicht die Steuer, die man auf den Warenwert aufschlägt.
Einige Beispiele: 122 % auf Benzin (Mineralölsteuer) , 84 % auf Kaffee (Kaffeesteuer), 44 % auf Bier (Biersteuer), 33 % auf Strom (Stromsteuer). Bei den erneuerbaren Energien kommt die Ökosteuer dazu, die der Anbieter bei Ankündigung von Strompreiserhöhungen als gesetzlich bedingte Belastung bezeichnet.
Wir zahlen 36 versteckte Steuern bei allem, was wir verbrauchen und kaufen. Steuern, die man uns verheimlicht, in dem man sie nicht gesondert aufzeigt. Nicht gewusst? In dem ganzen Ausmaß haben wir es auch nicht gewusst. Wir zahlen sogar Steuern auf die Steuer.
Wir weisen auf den Filmbeitrag von europnews (ursprünglich gesendet von SAT1) hin, in dem es genauer und sehr anschaulich erklärt wird. Die 8:21 Minuten lohnen sich. Vielleicht geht es dem Zuschauer beim Betrachten des Beitrages so wie der vierköpfigen Familie in dem Film, die sprachlos war.
http://www.europnews.de/2009-01-30-wie-der-staat-uns-abzockt.html
Wenn sich demnächst wieder unsere Politiker mit besorgten Betroffenheitsminen über erhöhte Lebenshaltungs- und Energiekosten äußern, wissen wir, dass sie sich insgeheim ins Fäustchen lachen, weil der Fiskus bei allem kräftig zulangt. Unsere Kinder zahlen bei allem, was sie kaufen und tun, ebenfalls diese Steuern.
Die aktuellen Zahlen der Staatsverschuldung und wie sie stetig ansteigt, findet man hier, oben im Ticker:
http://www.steuerzahler.de/webcom/show_article.php/_c-49/_nr-494/i.html?PHPSESSID=7b64922ebba42edebf8aaf2958b273d4
Staatsverschuldung heute in D: 1,528 Billionen
Schuldenzuwachs pro Sekunde: 4.439 €
Verschuldung pro Kopf: 18.615 €
Unsere Kinder und Kindeskinder werden unsere Hinterlassenschaften übernehmen und abarbeiten müssen. Sie haben in der Hinsicht keine freie Wahl. Können wir es guten Gewissens ihnen gegenüber verantworten?
Damit uns das Lachen nicht vergeht, die Gerdshow mit dem Steuersong, der aktuell wie nie ist:
http://de.youtube.com/watch?v=mV5r7SwS-YY
Auf Kassenbons und Quittungen ist immer nur die MWST vermerkt, aber nicht die Steuer, die man auf den Warenwert aufschlägt.
Einige Beispiele: 122 % auf Benzin (Mineralölsteuer) , 84 % auf Kaffee (Kaffeesteuer), 44 % auf Bier (Biersteuer), 33 % auf Strom (Stromsteuer). Bei den erneuerbaren Energien kommt die Ökosteuer dazu, die der Anbieter bei Ankündigung von Strompreiserhöhungen als gesetzlich bedingte Belastung bezeichnet.
Wir zahlen 36 versteckte Steuern bei allem, was wir verbrauchen und kaufen. Steuern, die man uns verheimlicht, in dem man sie nicht gesondert aufzeigt. Nicht gewusst? In dem ganzen Ausmaß haben wir es auch nicht gewusst. Wir zahlen sogar Steuern auf die Steuer.
Wir weisen auf den Filmbeitrag von europnews (ursprünglich gesendet von SAT1) hin, in dem es genauer und sehr anschaulich erklärt wird. Die 8:21 Minuten lohnen sich. Vielleicht geht es dem Zuschauer beim Betrachten des Beitrages so wie der vierköpfigen Familie in dem Film, die sprachlos war.
http://www.europnews.de/2009-01-30-wie-der-staat-uns-abzockt.html
Wenn sich demnächst wieder unsere Politiker mit besorgten Betroffenheitsminen über erhöhte Lebenshaltungs- und Energiekosten äußern, wissen wir, dass sie sich insgeheim ins Fäustchen lachen, weil der Fiskus bei allem kräftig zulangt. Unsere Kinder zahlen bei allem, was sie kaufen und tun, ebenfalls diese Steuern.
Die aktuellen Zahlen der Staatsverschuldung und wie sie stetig ansteigt, findet man hier, oben im Ticker:
http://www.steuerzahler.de/webcom/show_article.php/_c-49/_nr-494/i.html?PHPSESSID=7b64922ebba42edebf8aaf2958b273d4
Staatsverschuldung heute in D: 1,528 Billionen
Schuldenzuwachs pro Sekunde: 4.439 €
Verschuldung pro Kopf: 18.615 €
Unsere Kinder und Kindeskinder werden unsere Hinterlassenschaften übernehmen und abarbeiten müssen. Sie haben in der Hinsicht keine freie Wahl. Können wir es guten Gewissens ihnen gegenüber verantworten?
Damit uns das Lachen nicht vergeht, die Gerdshow mit dem Steuersong, der aktuell wie nie ist:
http://de.youtube.com/watch?v=mV5r7SwS-YY
Abonnieren
Posts (Atom)